Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy

Prawo

administracyjne

Kategoria

wniosek

Klucze

dowody, minister rolnictwa, ponowne rozpatrzenie, postanowienie, rażące naruszenie, wniosek, zarzuty

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jest dokumentem składanym w celu ponownego przemyślenia i rozważenia konkretnej sprawy. Wnioskodawca prosi o przeprowadzenie kolejnej analizy oraz podjęcie decyzji na podstawie nowych argumentów lub dowodów. Dokument ten ma na celu odwołanie się od wcześniejszej decyzji i zmianę jej poprzez przedstawienie dodatkowych informacji.

Warszawa, dnia 20.03.2024

     Wnioskodawca:     Rol-Mech Sp. z o.o. ul. Polna 12     05-800 Pruszków

MinisterRolnictwa i Rozwoju Wsi

WNIOSEKo ponowne rozpatrzenie sprawy

Na podstawie art. 127 § 3 k.p.a. w związku z art. 144 k.p.a. wnoszę o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 15.02.2024 (ROL-IV.7845.2.2023 ROL-IV.7845.3.2023) doręczonym wnioskodawcy w dniu 18.02.2024 oraz uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i niewnoszenie sprzeciwu co do nabycia przez wnioskodawcę Rol-Mech Sp. z o.o. nieruchomości rolnej o powierzchni 15 ha, stanowiącej własność Agro-Farm S.A. z siedzibą w Warszawie.

UZASADNIENIE

Wniosek o wydanie przez Ministra Spraw Wewnętrznych zezwolenia na nabycie nieruchomości rolnej został złożony przez wnioskodawcę w dniu 10.01.2024.

Następnie zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców Minister Spraw Wewnętrznych wystąpił do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o wyrażenie opinii w sprawie. Postanowieniem z 15.02.2024 Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał zaskarżone postanowienie, w którym wniósł sprzeciw przeciwko wydaniu zezwolenia na nabycie przez wnioskodawcę przedmiotowej nieruchomości rolnej.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uzasadniając zaskarżone postanowienie, wskazał, że przedmiot działalności wnioskodawcy oraz deklarowana przez niego forma zagospodarowania nieruchomości nie dają gwarancji rolniczego zagospodarowania nabytych gruntów.

Wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i niewnoszenie sprzeciwu odnośnie do nabycia przez wnioskodawcę Rol-Mech Sp. z o.o. nieruchomości rolnej o powierzchni 15 ha jest zasadny, ponieważ przy wydawaniu zaskarżonego postanowienia w sposób rażący naruszono art. 77 § 1 k.p.a., co miało istotny wpływ na wynik sprawy.

Zgodnie z art. 77 § 1 k.p.a. organ administracji jest zobowiązany z urzędu przeprowadzić dowody służące ustaleniu stanu faktycznego sprawy.

W przedmiotowej sprawie Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie zebrał w trakcie postępowania żadnych dowodów dotyczących tezy zawartej w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, potwierdzających, że deklarowana przez wnioskodawcę forma zagospodarowania nieruchomości nie daje gwarancji rolniczego zagospodarowania nabytych gruntów. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie uwzględnił faktu, że nabycie przedmiotowej nieruchomości rolnej wiąże się bezpośrednio z prowadzoną dotychczas przez wnioskodawcę działalnością polegającą na produkcji, przetwarzaniu, kupnie i sprzedaży zboża.

W przypadku wątpliwości co do przedstawionych przez wnioskodawcę dowodów Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi powinien był z urzędu przeprowadzić dowody służące ustaleniu stanu faktycznego sprawy.

Mając powyższe na względzie, uznać należy, że w przypadku zaskarżonego postanowienia doszło do rażącego naruszenia art. 77 § 1 k.p.a., co miało istotny wpływ na wynik sprawy.

Wobec powyższego - wnoszę jak na wstępie.

Prezes ZarząduJan Kowalski

Do wiadomości:Ministerstwo Spraw WewnętrznychDepartament Zezwoleń i Koncesji

Podsumowując, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jest dokumentem, który pozwala wnioskodawcy wystąpić ponownie w sprawie, aby przedstawić nowe argumenty lub dowody mogące wpłynąć na decyzję. Jest to istotna forma odwołania, która daje szansę na zmianę wcześniejszej decyzji w oparciu o nowe okoliczności czy fakty.