Pozew

Toruń, dnia 22.03.2023 r.

Sąd Rejonowyw ToruniuWydział I Cywilnyul. Sądowa 187-100 Toruń

Powód: Anna Kowalskaul. Polna 12/387-100 Toruń98071203456reprezentowana przez radcę prawnego Jan Nowakprowadzącego kancelarię radcowską pod adresemul. Szeroka 7/987-100 Toruń

Pozwany: Tomasz Wiśniewskiul. Kwiatowa 587-120 Bydgoszcz

Wartość przedmiotu sporu 15000 zł

POZEW

Działając w imieniu powódki, z powołaniem na załączone pełnomocnictwo, wnoszę o:

- zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 15000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności od dnia 15.02.2023 r. do dnia zapłaty,

- zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności,

- przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego i rozpoznanie sprawy pod nieobecność powódki,

- przeprowadzenie dowodów z załączonych do pozwu dokumentów, a także z przesłuchania:a) świadka Piotr Zieliński zam. ul. Leśna 22, 87-100 Toruńb) powódki,na okoliczności szczegółowo wskazane w uzasadnieniu pozwu

- zwrócenie się do Komendy Miejskiej Policji w Bydgoszczy o nadesłanie akt postępowania przygotowawczego w sprawie sygn. 1 Ds. 234/23 i przeprowadzenie dowodu ze znajdujących się w tych aktach dokumentów na okoliczności wskazane w uzasadnieniu pozwu

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podejmowały próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu. Próby nie były podejmowane, ponieważ pomiędzy stronami istnieje spór zarówno co do istoty żądania, jak i jego wysokości.

UZASADNIENIE

W dniu 15.01.2023 r. powódka zawarła z pozwanym umowę sprzedaży należącego do niej samochodu marki Opel Astra o nr rej,. CBT 12345.

Strony ustaliły cenę sprzedaży na kwotę 25000 zł przy czym uzgodniły, że pozwany wpłaci powódce kwotę 10000 zł przy zawarciu umowy, a pozostała część ceny sprzedaży zostanie przez niego uiszczona do dnia 15.02.2023 r.

Przeniesienie własności pojazdu na pozwanego miało nastąpić po uiszczeniu przez niego całej ceny sprzedaży. Do tego czasu pojazd pozostawał własnością powódki, która zgodziła się udostępnić go pozwanemu do bezpłatnego używania.

Dowód: umowa stron, zeznania powódki, zeznania świadka Piotr Zieliński

Po wpłacie przez pozwanego uzgodnionej kwoty 10000 zł powódka wydała samochód pozwanemu.

Dowód: zeznania powódki, protokół odbioru pojazdu

W dniu 20.01.2023 r. pozwany poinformował powódkę, że wydany mu samochód został skradziony sprzed bloku, w którym mieszkał pozwany w dniu 19.01.2023 r. w godzinach wieczornych.

Dowód: zeznania powódki

Pozwany złożył na policji zawiadomienie o podejrzeniu popełnienie przestępstwa. Wszczęte na skutek zawiadomienia postępowanie przygotowawcze zostało umorzone z uwagi na nie wykrycie sprawcy kradzieży.

Dowód: dokumenty znajdujące się w aktach postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Komendę Miejską Policji w Bydgoszczy w sprawie sygn. 1 Ds. 234/23

Ze względu na to powódka pismem z dnia 25.01.2023 r. wezwała pozwanego do zapłaty kwoty 15000 zł tytułem reszty należności za sprzedany samochód, w terminie 7 dni.

Dowód: pismo powódki do pozwanego z dnia 25.01.2023 r.

W odpowiedzi pozwany odmówił zapłaty podnosząc, że to powódka była właścicielem skradzionego pojazdu, a pozwany miał nim zostać dopiero po zapłacie pozostałej części ceny sprzedaży. Przeniesienie własności pojazdu nie jest jednak możliwe z uwagi na jego kradzież.

Dowód: pismo pozwanego z dnia 01.02.2023 r.

W ocenie powódki, stanowisko pozwanego jest błędne, gdyż zgodnie z art. 548 § 1 k.c. z chwilą wydania rzeczy sprzedanej przechodzą na kupującego korzyści i ciężary związane z rzeczą oraz niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy.

Przejście na kupującego niebezpieczeństwa utraty rzeczy nie jest przy tym uzależnione od przeniesienia jej własności co potwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12.12.2020 r. w sprawie I CSKP 123/20.

Z uwagi na to pozwany ponosi odpowiedzialność względem powódki z utratę sprzedanej rzeczy, w związku z czym winien zapłacić powódce kwotę dochodzoną pozwem, stanowiącą różnicę między wartością sprzedanej rzeczy, wynikającą z umowy sprzedaży, a wpłaconą przez niego kwotę 10000 zł.

r. pr. Jan Nowak

Załączniki:

1. Odpis pozwu,

2. Pełnomocnictwo procesowe,

3. Dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa,

4. Umowa sprzedaży samochodu

5. Wezwanie do zapłaty.

6. Odpowiedź pozwanego na wezwanie do zapłaty.