Pozew o zapłatę odszkodowania

Warszawa 2023-10-26

Sąd Okręgowy w Warszawie

V Wydział Cywilny

ul. Marszałkowska 82

00-517 Warszawa

Powód: Budmax SA z siedzibą w Warszawie

zarejestrowana pod numerem KRS 000123456

ul. Nowogrodzka 5

Pozwany: Elektro-Bud Spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie,

zarejestrowana pod numerem KRS 000654321

ul. Floriańska 12

Wartość przedmiotu sporu: 150 000,00 zł (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych).

POZEW

o zapłatę odszkodowania

Niniejszym w imieniu własnym wnoszę o:

I. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 150 000,00 zł (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia niniejszego pozwu do dnia zapłaty;

II. zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

III. przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność powoda;

IV. wydanie wyroku zaocznego w przypadkach prawem przewidzianych;

V. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania członka zarządu powodowej spółki - Jan Kowalski powoda na okoliczność relacji kontraktowych między powodem, a pozwanym oraz wysokości szkody poniesionej przez powoda;

VI. przeprowadzenie dowodu z akt postępowania upadłościowego toczącego się przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy - X Wydział Gospodarczy w Warszawie pod sygnaturą akt X GUp 123/22.

UZASADNIENIE

Strony niniejszego postępowania prowadzą działalność gospodarczą.

Dowód:

1. pełny odpis z KRS powoda;

2. pełny odpis z KRS pozwanej spółki

Dnia 2022-05-10 r. pozwany wystąpił do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy - X Wydział Gospodarczy w Warszawie z wnioskiem o ogłoszenie upadłości powodowej spółki. W treści wniosku wskazał, że powód nie reguluje swoich wymagalnych zobowiązań, w szczególności nie uiścił pozwanemu kwoty 100 000,00 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane.

Dowód: odpis wniosku pozwanego z dnia 2022-05-10 r. o ogłoszenie upadłości powoda.

Postanowieniem z dnia 2022-06-15 r. Sąd Rejonowy oddalił przedmiotowy wniosek, wskazując, że nie miał on podstaw ani prawnych ani faktycznych. W szczególności pozwany nie wykazał, aby po stronie powodowej spółki powstał stan niewypłacalności.

Dowód: uzasadnienie postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy - X Wydział Gospodarczy w Warszawie z dnia 2022-06-15 r.

W toku postępowania upadłościowego ustalono, że w zakresie zapłaty kwoty 100 000,00 zł stanowiska obu stron są sporne. W szczególności powód zarzuca iż roboty budowlane na terenie inwestycji przez niego prowadzonej zostały wykonane wadliwie wobec czego pozwany został wezwany do usunięcia usterek. Do dnia dzisiejszego usterki nie zostały wykonane zatem powodowa spółka stoi na stanowisku, iż wierzytelność pozwanego nie jest wymagalna. Powód dodaje, iż odmowa zapłaty ma swoją podstawę w treści umowy o roboty budowlane jaka została zawarta między stronami dnia 2022-03-01 r. w Warszawie. W szczególności przewidziano, że powód może odmówić zapłaty jakiejkolwiek kwoty w przypadku, gdy roboty będą wykonane wadliwie. Powód pismem z dnia 2022-04-15 r. poinformował pozwanego o fakcie wstrzymania zapłaty (doręczono dnia 2022-04-18 r.).

Dowód:

1. umowa o roboty budowlane zawarta między stronami dnia 2022-03-01 r. w Warszawie,

2. pismo powoda z dnia 2022-04-15 r.

3. akta postępowania upadłościowego toczącego się przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy - X Wydział Gospodarczy w Warszawie pod sygnaturą akt X GUp 123/22.

Zdaniem powoda wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony przez pozwanego w złej wierze, a jego skutkiem było powstanie uszczerbku w majątku powodowej spółki. Powód jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą w sferze inwestycji budowlanych na terenie województwa mazowieckiego. W okresie od maja do czerwca 2022 r. kiedy został złożony wniosek powód był uczestnikiem przetargu na zakup dwóch działek gruntu na terenie województwa mazowieckiego w ramach postępowania prowadzonego przez Gminę Warszawa. Skutkiem złożenia wniosku było wyeliminowanie powoda z postępowania przetargowego, co uniemożliwiło mu zakup działek pod kolejną inwestycję budowlaną.

Dowód:

1. przesłuchanie członka zarządu powodowej spółki,

2. dokumenty postępowania przetargowego prowadzonego przez Gminę Warszawa.

Dalej powód wskazuje, że na skutek złożonego wniosku o ogłoszenie upadłości spadła jego wiarygodność w oczach jego kontrahentów, co miało wpływ na ilość zleceń przez niego otrzymywanych. Z analizy jaką przeprowadził dział operacyjny powodowej spółki wynika, że wartość zamówień spadła o ok. 20% w porównaniu z analogicznym okresem 2021 r. oraz 2020 r. w 2022 r. Biorąc pod uwagę obroty osiągane przez powoda daje to kwotę 50 000,00 zł. Taka jest zatem kwota szkody poniesionej przez powoda na skutek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości przez pozwanego.

Dowód:

1. przesłuchanie członka zarządu powodowej spółki,

2. kalkulacja strat poniesionych przez powoda.

Nie ulega wątpliwości, że wniosek powoda został złożony w złej wierze. Pozwany miał świadomość, że jego wierzytelność nie jest wymagalna na skutek czego nie powstał stan niewypłacalności. Dalej nie stwierdzono aby powód zalegał z innymi należnościami wobec swoich kontrahentów. Niniejszy pozew spełnia przesłanki wskazane w art. 25 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe.

Pismem z dnia 2023-09-20 r. pozwany został wezwany do zapłaty kwoty dochodzonej pozwem.

Dowód: wezwanie do zapłaty z dnia 2023-09-20 r.

Właściwość miejscową ustalono według właściwości ogólnej, na podstawie art. 27 k.p.c., według miejsca siedziby strony pozwanej.

Wysokość opłaty sądowej została określona zgodnie z przepisami ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Opłata została uiszczona na rachunek bankowy Sądu.

W niniejszym stanie rzeczy powództwo jest konieczne i w pełni zasadne.

Jan Kowalski

Załączniki:

1. odpis pozwu i załączników;

2. potwierdzenie uiszczenia opłaty sądowej od pozwu;

3. odpis z KRS strony powodowej;

4. odpis z KRS strony pozwanej;

5. odpis wniosku pozwanego z dnia 2022-05-10 r. o ogłoszenie upadłości powoda;

6. umowa o roboty budowlane zawarta między stronami dnia 2022-03-01 r. w Warszawie;

7. pismo powoda z dnia 2022-04-15 r.;

8. akta postępowania upadłościowego toczącego się przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy - X Wydział Gospodarczy w Warszawie pod sygnaturą akt X GUp 123/22;

9. dokumenty postępowania przetargowego prowadzonego przez Gminę Warszawa;

10. kalkulacja strat poniesionych przez powoda;

11. wezwanie do zapłaty z dnia 2023-09-20 r.