Postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności

Prawo

finansowe

Kategoria

postanowienie

Klucze

decyzja nieostateczna, nadanie rygoru, ordynacja podatkowa, postanowienie, rygor natychmiastowej wykonalności, termin płatności, zaległość podatkowa, zażalenie

Postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności jest ważnym dokumentem stosowanym w postępowaniach sądowych. Zgodnie z nim, orzeczenia sądu stają się skuteczne od razu, bez konieczności oczekiwania na upływ terminu do ich zaskarżenia. Takie rozwiązanie pozwala na szybkie wprowadzenie w życie decyzji sądu i egzekwowanie jej natychmiastowo.

Warszawa, dnia 2023-10-26

Urząd Miasta Warszawaul. Marszałkowska 7700-683 Warszawa

UMW-1234/2023

Jan Kowalskiul. Kwiatowa 12/401-234 Warszawa1234567890

POSTANOWIENIE

Naczelnik Wydziału Podatków i Opłat Miasta Warszawa, działając na podstawie art. 239a oraz art. 239b § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651),

postanawia:

nadać rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej z dnia 2023-09-15 r., UMW-5678/2023, ustalającej ww. Janowi Kowalskiemu wysokość podatku od nieruchomości na 2023 r. w kwocie 1500 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych).

UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 239a Ordynacji podatkowej, decyzja nieostateczna, nakładająca na stronę obowiązek podlegający wykonaniu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, nie podlega wykonaniu, chyba że decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. W myśl art. 239b § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, decyzji nieostatecznej może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy strona nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, na którym można ustanowić hipotekę przymusową lub zastaw skarbowy, które korzystałyby z pierwszeństwa zaspokojenia. Zacytowany przepis stosuje się, jeżeli organ podatkowy uprawdopodobni, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane (art. 239b § 2 Ordynacji podatkowej). W doktrynie prawa podatkowego najczęściej podkreśla się, że z uprawdopodobnieniem wiąże się ustalenie jakiegoś faktu w oparciu o wiarygodne środki dowodowe, pozwalające na przekonanie się przez organ podatkowy o zgodności danych faktów z rzeczywistością (zob. A. Nowak, Komentarz do Ordynacji podatkowej, Warszawa 2022, s. 456).

Z protokołu o stanie majątkowym sporządzonego w dniu 2023-09-20 r. w stosunku do Jana Kowalskiego, w związku z jego wnioskiem o odroczenie terminu płatności podatku od nieruchomości za 2023 r., należy wnosić, że strona nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, na którym można ustanowić hipotekę przymusową lub zastaw skarbowy, które korzystałyby z pierwszeństwa zaspokojenia.

W tej sytuacji powyższa okoliczność uprawdopodabnia, że zobowiązanie wynikające z decyzji nieostatecznej z dnia 2023-09-15 r., UMW-5678/2023, ustalającej ww. Janowi Kowalskiemu wysokość podatku od nieruchomości na 2023 r. w kwocie 1500 zł, nie zostanie wykonane.

W tym stanie rzeczy należało postanowić jak w sentencji.

Na postanowienie niniejsze służy stronom zażalenie w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma za pośrednictwem Naczelnika Wydziału Podatków i Opłat Miasta Warszawa do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania powyżej opisanej decyzji.

Stosownie do treści art. 222 w zw. z art. 239 Ordynacji podatkowej, zażalenie od niniejszego postanowienia powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności nie skraca terminu płatności, wynikającego z decyzji lub przepisu prawa.

z up. Naczelnika Wydziału Podatków i Opłat

Anna NowakStarszy Inspektor

Otrzymują:1) adresat2) Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

[PIECZĘĆ]

Postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności ma kluczowe znaczenie dla skuteczności działań sądowych i realizacji praw stron postępowania. Dzięki temu instrumentowi zapewniana jest efektywność wymiaru sprawiedliwości oraz ochrona interesów stron przed ewentualnymi opóźnieniami czy uchylaniem się od wykonania orzeczeń. Jest to istotny element zapewnienia skuteczności prawnej decyzji sądowych.