Zażalenie na postanowienie sędziego komisarza

Szczecin, dnia 20.03.2024 r.

Sąd Rejonowy w SzczecinieWydział IX Gospodarczy

Skarżący:Elektro-Hurt Sp. z o.o.Elektro-Hurt Sp. z o.o.z siedzibą w ul. Mickiewicza 12, 70-386 Szczecinreprezentowana przez adwokata Jana Kowalskiegoz Kancelaria Adwokacka Kowalski i Wspólnicy przy ul. Piłsudskiego 4/6w 70-420 Szczecin

Upadły:Syndyk Masy UpadłościBud-Invest Sp. z o.o.z siedzibą w ul. Słowackiego 20, 71-200 Szczecinreprezentowany przez radcę prawnego Annę NowakKancelaria Radcy Prawnego Anna Nowakul. Kaszubska 1, 71-001 Szczecin

IX GU 123/23

ZAŻALENIEna postanowienie sędziego-komisarza w przedmiocie oddalenia sprzeciwu wierzyciela

Działając w oparciu o udzielone mi pełnomocnictwo, zaskarżam postanowienie sędziego-komisarza wydane w dniu 15.03.2024 r. w całości i wnoszę o:zmianę zaskarżonego postanowienia, uwzględnienie sprzeciwu i obciążenie upadłego kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego.Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam naruszenie art. 123 § 1 pkt 2 k.c.

UZASADNIENIE

W dniu 15.03.2024 r. sędzia-komisarz oddalił sprzeciw wierzyciela Elektro-Hurt Sp. z o.o. w Szczecinie uznając go za bezzasadny w całości.Sędzia-komisarz w uzasadnieniu sprzeciwu podał, iż przychyla się do stanowiska syndyka masy upadłości, iż roszczenie wierzyciela objęte zgłoszeniem wierzytelności jako przedawnione nie mogło być uznane.Sędzia-komisarz rozpoznając sprzeciw nie uwzględnił faktu uznania roszczenia przez upadłego, które nastąpiło jeszcze przed dniem ogłoszenia upadłości. Zdaniem wierzyciela w przedmiotowej sprawie doszło do uznania roszczenia poprzez dokonanie zapłaty należności ubocznych, czyli odsetek. Skoro dłużnik (upadły) uiścił odsetki tym samym dał wyraz uznaniu należności głównej.

(dowód: dowód zapłaty odsetek)

Należy ponadto wskazać, iż zdarzenie prawne w postaci zapłaty należnych odsetek za opóźnienie zostało dokonane przed faktem podniesienia zarzutu przedawnienia.Z tych względów należy przyjąć, iż poprzez zapłatę odsetek nastąpiło przerwanie biegu przedawnienia roszczenia (art. 123 § 1 pkt 2 k.c.).Z tych względów zażalenie jest zasadne i konieczne.

W załączeniu:- odpis zażalenia wraz z załącznikami,- pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej,- opłata sądowa w znakach.

Jan Kowalskiadwokat